Зачем собственника автомобиля привлекают в качестве третьего лица?

В практике нередки случаи попыток привлечения к ответственности собственников транспортных средств, при ненахождении причинителя ущерба: «Среди примеров юридической практики наблюдается определенная закономерность: как правило, водители, виновные в ДТП, собственниками автомобиля не являются. Обычно у них нет и другого имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. Существующий механизм выявления такого имущества сложен и требует определенных затрат. Даже применение всех возможных комбинаций методов его поиска не всегда бывает успешным. Разрешение спорной ситуации, в которой известен виновный, установлено его местонахождение, но он не является собственником ТС, повисает в воздухе. В этом случае истцам можно порекомендовать рассмотреть вопрос о возможности привлечения к ответственности собственника ТС» - рекомендуют некоторые специалисты по взысканию ущерба.

 

В соответствии с частью 1 статьи 1079 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих" юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (автомобилем), если не доказано, что причина вреда в непреодолимой силе или умысле потерпевшего. Часть 2 статьи 1079 ГК РФ возлагает обязанность возмещения вреда на юридическое лицо (гражданина), владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (аренда, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т. п.). Таким образом, в данной ситуации законными владельцами ТС являются двое - собственник и доверенное лицо - или большее число людей, если доверенности выданы нескольким гражданам.

 

Согласно части 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка (совершенная с целью прикрыть другую сделку) считается недействительной (ничтожной). Следовательно, договор купли-продажи ТС, совершенный в устной форме под видом оформления доверенности, в том числе и генеральной, не порождает перехода права собственности. Если этот факт будет установлен в судебном заседании, то владелец по доверенности может быть признан ненадлежащим ответчиком. В этом случае надлежащим ответчиком будет собственник ТС.

 

Таким образом,  собственника автомобиля привлекают к участию в деле в качестве третьего лица с целью получить от него сведения, свидетельствующие об обстоятельствах, позволяющих в дальнейшем предъявить к нему исковые требования и получить возмещение.

 

Чтобы этого избежать – следует обязательно участвовать в судебном процессе, поскольку только процессуально грамотное участие привлеченного в качестве третьего лица, собственника ТС, дает ему возможность избежать предъявления к нему требований о возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности.

Поделитесь информацией:

Комментарии: